(资料图片)
电影《狮子王》里，木法沙和辛巴的统治真的比刀疤好吗 ？我觉得这是一个很有意思的问题，想分两个点来说下，首先统治阶层肯定为统治阶层服务。所以狮子统治的时候肯定是狮子的待遇最好，无论是木法沙还是刀疤的统治下，狮群都是群居在最好的那个高台，风景好，位置好，安全性高，也没有其他动物的干扰。并且，就算刀疤夺走了王权，鬣狗的地位飙升，但也没见刀疤想找那个母鬣狗当它的女王啊，阶级这个东西要跃迁还是太难了。
说得再难听点，无论是谁的统治下，无论是鬣狗刀疤还是彭彭丁满当了国王，像小昆虫这些永远都是社会底层，只有被吃的命。那如果按照上面的假设，统治阶级为统治阶级服务，社会底层永远还是社会底层，那如何去评判究竟是让刀疤还是辛巴还是木法沙来当国王呢，究竟谁的统治更好呢，我觉得可以从整个自然界的生产效率总和这个方面去考虑。这个生产效率背后反映出的是，自然界环境生态的稳定性（有效生存）和可持续性（有效繁殖）。
木法沙不是天生就讨厌鬣狗的，是因为鬣狗的本性就是好斗、群体出击且食肉，如果不把鬣狗镇压到一个小角落，那可想而知大草原上估计不到一年半载物种灭绝一大半了都，这是对整个他们荣耀王国的稳定性和可持续性的一个极大挑战，如果换作到我们的社会当中，可以理解为一小部分战斗力极强的恐怖人员且具有暴力倾向，镇压下来是必须的，毕竟为了大群体的利益考量。
刀疤的统治无异于自己掌握了一支恐怖力量作为秘密武器，然后实行武力统治拿下大权。这样做只会有两种结果，要么是鬣狗们实力越来越壮大推翻了狮子的王权，然后狮子从自然界灭亡，试问鬣狗们怎么可能天天跪舔狮子呢，另一种结果就是，就算鬣狗不推翻狮子，久而久之整个荣耀王国估计也没啥活物了，因为鬣狗的肚子永远也不会饱，并且刀疤还让他们在王国里面随便吃。
综上，谁当国王不要仅，狮子老虎甚至野猪都可以，谁能上位成为统治阶级谁就会继续为自己的阶级服务，这点自然界和人类社会一脉相通。而要看谁的统治好，还是要看整个社会的生产效率总和，主要体现要稳定性和可持续性两方面。狮子不是针对鬣狗这个物种搞种族歧视，如果有一天羚羊或者鹦鹉或者公牛或者蝴蝶开始变得极其食肉血腥还喜欢群体出没并且对其他物种怀有攻击性了，狮子一样会镇压他们。无他，一个社会只能有一种统治阶层。
这个问题是把现实和故事混为一谈了吧，现实中狮子老虎只是食物链顶端生物，它们和食草动物的关系都是单箭头的，捕食者根本不掌握统治权，这是人类文明中才存在的东西，被统治者向统治者低头，服从他的制度和剥削，统治者则为治下的人民提供保护。但现实中狮子是最喜欢追逐食草动物幼崽的，老弱病残好下口，这种行为从根源上注定了它们没办法称为统治者。动画里就不一样了，尤其是这种童话，随便编，不存在逻辑矛盾。狮子还和食草动物交朋友呢。
有人说说谁是主角谁就是主角，说谁代表正义谁就代表正义。木法沙和辛巴确实好，刀疤篡位后，为了坐稳王位，他引入了鬣狗。但是呢，鬣狗和狮子不是一族啊，鬣狗会争夺狮子的生存空间，刀疤毕竟还是一只狮子。所以刀疤应该用狮子压制鬣狗，用鬣狗压制狮子，这样就平衡了。刀疤再慢慢积攒点威信，王位不就坐稳了，可是刀疤的作为明显是小人得志那一类的，一朝得势便猖狂，他太纵容鬣狗，甚至于让鬣狗的力量强过狮子了，这是要灭种的大事啊。
