(资料图片仅供参考)
不知道大家还记不记得，在封神榜中，有一段杨戬和袁洪打斗的戏，在收服袁洪之后，文殊菩萨竟然说出了疑似袁洪是孙悟空前世的话，难道孙悟空并不是天生地长的灵猴，而是被封印了的袁洪？毕竟袁洪和孙悟空一样，本体都是猴子，这也并不是没有可能！
《封神榜》34集，杨戬在追梅山七杰的老大袁洪，在两人纠缠不清的时候，文殊广法天尊给杨戬送来了江山社稷图，让杨戬骗袁洪进社稷图中。收服袁洪之后，文殊广法天尊与杨戬对话中竟然透露出袁洪即为孙悟空的前世，此江山社稷图将会飘到傲来国，图上的一切都会成为现实，而此猴将会化为石猴，历经1500年的光阴成为一灵猴，再过500年将会搅的天地不得安宁，而杨戬将会在1500年后与之大战，文殊广法天尊让杨戬1500年后小心点，而且还说此猴和他自己渊源匪浅。
武王灭纣是公元前1066年，再算上1500年后大闹天宫和五行山压的500年，应该是2000年。商起始于公元前公元前16世纪，唐起始于公元618年，结束于公元907年。 但其后的五代十国时期，各个王国再对外时，依然沿用“大唐帝国”，所以“唐”在名义上的真正结束，应该是在公元960年，北宋建立。商至唐，约2218年。如果说袁洪是孙悟空的前世，孙悟空在唐朝遇见唐僧，还是比较可信。
首先，有人认为吴承恩的《西游记》比许仲琳的《封神演义》成书早，而《封神演义》里的袁洪又与孙悟空有着千丝万缕的联系，所以“袁洪”有抄袭“孙悟空”之嫌。这样的观点是错误的，因为在这两位作者之前，民间就流传着诸多关于唐僧取经和武王伐纣的神话故事，两位作者对这些故事所做的工作更多的是梳理，而不是创造。
而孙悟空和袁洪两个人物在民间神话故事里出现的先后顺序已无从考证，所以两本书里这两个人物不存在谁以谁为原型这么一说。在《封神演义》里，袁洪是白猿得道，和孙悟空一样，是个猴子形象。后来袁洪被女娲娘娘和杨戬封于《山河社稷图》内，并将《山河社稷图》送往东胜神州傲来国，还说图里的山河什么的都会化为实体，只有袁洪化身的那块五彩神石可以吸收天地日月之精华孕育出生命。
大家都知道，猴哥正是东胜神州傲来国一块灵石吸收天地日月之精华所化。而且猴哥出世的年代大概正是预言袁洪所化五彩神石孕育出生命的年代，对照袁洪的结局和孙悟空的出世的这些信息，不难看出袁洪就是孙悟空的前世。
《西游记》里说过猴哥是“灵明石猴”，而《封神演义》里说过袁洪是“通臂猿猴”。大家知道，《西游记》里有真假美猴王，那个假的猴哥正是“六耳猕猴”。六耳猕猴和猴哥长得是一模一样，本领也是一模一样，其实在书中可以看出六耳猕猴就是孙悟空的一个化身，就像一个人有双重人格，而激发猴哥“人格分裂”的就是他和唐僧关系不和。
那么到这里关系就很明确了，“灵明石猴”、“赤尻马猴”、“通臂猿猴”、“六耳猕猴”其实就是孙悟空的四重人格，而孙悟空平时表现出来的，也是我们所熟悉的猴哥就是他作为“灵明石猴”的那一面而已。所以，从这个角度说，通臂猿猴袁洪只是孙悟空的一部分，也可以说他和其他三猴共用“孙悟空”这一个身体。所以，严格的说，“袁洪”和“孙悟空”不能画等号。
本文为一点号作者原创，未经授权不得转载
