初代复仇者联盟三巨头，钢铁侠、美国队长、雷神中，钢铁侠和美国队长就像一枚硬币的两面。尤其是有关“正义”的理解。而正是由于这种分歧，导致了”内战“的发生。
美国队长，由于历史原因，是一个绝对主旋律的英雄，天生正义者，而同时又是一个理性正义者。钢铁侠，可能是由于生长环境的影响，是一个感性正义者。
(相关资料图)
1、成长环境导致两人对于“正义”理解的分歧，实现正义的手段的差异，但最终又是殊途同归。
美国队长理解的正义，是在自由的前提之下，倘若不自由，仿佛自由也失去了意义；而钢铁侠所理解的正义，则是在一种可控制的前提之下，能够面对任何的变数。
这一点，在《美国队长2：冬日战士》中，有过不那么明显的表现。美国队长在知道神盾局的“洞察计划”的时候，就不赞成这个计划，并蔑称之为“把枪架到别人脑门上，这不是保护！而是恐惧。”
而钢铁侠则是为了这个计划提供了技术的支持，帮助了神盾局将发射漩涡技术进行了改进。当然这也可能和神盾局并没有将“洞察计划”告知钢铁侠，只是简单地找钢铁侠帮忙改进漩涡罢了。
但是我认为，就算神盾局将“洞察计划”告知钢铁侠，钢铁侠很大可能也是会选择提供支持的。因为钢铁侠对于“正义”的理解，正是一种可控制的正义。
这点从托尼史塔克原本的身份，和《钢铁侠2》中在国会上与议员的对质就能看出。
托尼史塔克，本质上是一个军火贩子，打出来的口号就是更先进的武器，能够更有效地保证人民。可以说，发的就是战争财。在《钢铁侠2》的国会上，托尼史塔克宣称“我一个人就能解决核弹带来的恫吓！”
这两者本质上也都是“以暴制暴”。
2、伟大的一代是天生的正义？叛逆的一代是感性的正义？
神盾局局长尼克弗瑞在《美国队长2：冬日战士》中提到过”伟大的一代“，指的是美国队长那一代人。
而钢铁侠则是一直被”伟大的一代“霍华德史塔克视为叛逆的一代。
美国队长生活在战争时期，参军救国是绝对的正义，在这样的氛围之下，史蒂夫执着于参军。对于他而言，和平与自由，早就已是渗透到血液当中去。
而托尼史塔克，则是在父亲霍华德史塔克的熏陶之下成长的，尽管两人关系不融洽，但在孩子的角度上看来，父亲的所作所为就是正确的。
从这个角度而言，钢铁侠所理解的正义，正是霍华德史塔克所理解的正义：通过更高级的武器，对安全进行保障。
这一点在托尼史塔克还是军火贩子的时候，是这么认为的。但是在经历了被恐怖分子绑架之后，钢铁侠的心态就发生了变化。
此后钢铁侠认为，军火带来的只是局部的和平与自由，并未能为全球带来和平。于是选择了”抵制军火，从我做起“的做法，关闭了史塔克工业有关武器的相关部门。
但是自身却边做了全球最强大的武器。独断全球！这一点，从他一直活跃在复仇者联盟，哪怕与小辣椒分手也在所不惜，就能看出。
但是这一点，又在《美国队长3：内战》中发生了转变，和平的保障依然是需要世界的配合才能完全。于是他选择签署《塞科维亚协议》，认为这是一种转变的方式。
可以看到，钢铁侠心态的几次转变，都是经历过后的心态转变。没有美国队长一开始的坚定，哪怕是正义的”神盾局“，哪怕是绝对的正义”联合国“，美国队长都依然坚定自己最开始的想法。
从这个角度而言，我将钢铁侠称之为感性的正义者，随着他的亲身经历，对于正义的认知在不断地发生变化，加入自己的思考，并为之改变。
但是不管从什么角度出发，钢铁侠和美国队长两个人，都是为了世界的和平。
漫威不争气反派排行榜！第一名毫无悬念，简直丢了反派的脸
黑寡妇与鹰眼，过命的交情，抵不过一屋两人三餐四季的温馨
