目前，由雨果奖获奖作品《三体》改编的同名电视剧正在热播。作为科幻巨著的改编作品，这部剧不仅承载着原著粉的期待，从更深层的角度来说，本片也代表着观众们寄予中国科幻影视作品的厚望。
(资料图)
早在剧版《三体》播出之前，动画版已经遭到了一片差评，网友们纷纷感叹动画版“毁了这个IP”，吐槽其篡改情节，建模粗糙。剧版一出，观众们终于看到了曙光，虽然豆瓣评分暂时没有出，但从观众的剧评中可以看出，大家对这部剧还是相当满意的，当然也不乏部分批评的声音。
最大的争议点竟然是它的还原度。
网友辣评：剧版《三体》的好在于它十分还原原著，差也是在于十分还原原著。
高还原以至于将原著稀碎的叙事风格照搬到剧版中，呈现了镜头稀碎、节奏拖拉的混乱感，完全没有发挥出影视剧相较于文字作品的优势，实在是令人遗憾。
对于原著粉来说，因为熟悉故事脉络，所以拥有上帝视角更容易进入剧情，但对于初次观看的普通观众来说，难免会一头雾水。尤其是再配上大量的闪回，让人感觉是在为了悬疑而悬疑。
我们不由思索一个问题：还原原著就是好剧吗？换句话说，“改”真的是坏事吗？
我认为不见得。
当一部小说被改编成影视剧的消息传出，几乎所有原著粉都会哭天喊地“我的房子塌了”，从“没有人能演出角色”到“除了角色名字和原著一点关系也没有”，从对演员的不信任到对编剧的不满意，似乎是否还原的改编成了衡量影视剧改编的唯一标准。
但我们必须承认，影视作品和文字作品在相通之处之外，还是存在一定的艺术壁垒，两者在不同媒介的传播方式下呈现出各自的优势，也具有不同的评判切入点。
精妙的文字可以留给读者更多想象的空间，而影视则是将这份想象以直观的画面呈现出来，带给观众视听冲击，镜头语言、配乐都在此发挥各自的作用。
所以说，小说的重点在于故事本身，剧的重点是讲好一个故事。如果仅仅以原著为蓝本，完全按照原著照搬，不灵活地加以优化，影视就失去了改编的意义。
像之前大火的影视剧《甄嬛传》《琅琊榜》都是在原著基础上加以改编，才成就了如今的经典。去年的暑期爆款剧《苍兰诀》在经过了大刀阔斧的改编之后，虽然偏离了大部分原著，却因更饱满的人物形象和精妙的情节设定以及更深刻的内核，备受原著粉吹捧，称得上剧比文更优秀的正面案例。
原著粉对于原著有一定认知基础，在此前提下，是颠覆他们的已经搭建的认知，还是继续加固他们的认知，后者可以说剧的创作中最为稳妥的方式，但这种情况下，小说的水平就决定了剧的上限。
但前者更加符合电视剧改编的目的，将文学特色灵活地嫁接到影视作品中，发挥视听技术的优势，为更广泛的受众提供优秀的艺术作品。
要知道，剧面向的是大众，不只是原著粉。如果让观众追剧还需要原著作为说明书，把熟悉原著作为追剧门槛，那么只能说这剧也算挺失败的。
原著要尊重，但不一定得照搬。
